Tobias Regner und Javier Barria haben das Kaufverhalten von Kunden in Bezug auf Onlinemusikkäufe untersucht. Genauer gesagt, legten sie den Probanten nahe, dass sie die Musik umsonst bekommen könnten oder soviel dafür bezahlen können, wie sie möchte.
Es wurde lediglich ein üblicher Mindest- und Standardbetrag genannt, den man aber nicht bezahlen musste. Zum Erstaunen der beiden Ökonomen, wurde im Durchschnitt 64% mehr als der Mindest- und 2,5% mehr als der Standardpreis gezahlt.
Sie schließen daraus, dass durch die Freiheit die jenen Menschen gelassen wird, eine soziale Einstellung hervorgerufen wird. Der Gedanke der Gegenseitigkeit ermöglicht es nun, für jeden ein individuellen Preis zu ermöglichen, je nachdem was jemand hat oder was es diesem Wert ist. Das beste daran ist aber, dass die Industrie keine Einbußen hat, sogar mehr Profit rausschlägt.
Der Wille der Meisten ein “Guter Mensch” zu sein und/oder der Versuch Schuldgefühle zu vermeiden sorgt dafür, dass diess System funktioniert.
Kommt mir doch arg bekannt vor
Quelle: heise.de
Einige dieser Fälle von Privilegien-”Missbrauch” sind zwar etwas länger her aber dennoch unverschämt und alles legitimiert durch Beschlüsse des Bundestages. Für das Geld von Kandidat 7 könnten 10 Stundenten die Studiengeühren vollkommen erstattet werden. Klingt nach nicht viel, aber solche Verschwendungen sind keine Einzelfälle. Natürlich ist das Geld dafür viel zu schade.
Ab heute kann ich auch von unterwegs bloggen. Ich muss aber gestehen, dass es mein 4. Versuch ist Also ab jetzt kann ich sofort,wenn mir etwas wichtiges begegnet darüber berichten. Wuhu. Mal sehen, ob ich Twitter auch hinbekomme.
Im 17. Jahrhundert begann in Deutschland die Aufklärung, aber davon scheint heutzutage nicht mehr allzuviel übrig zu sein. Besonders in der Politik hat sie es den Deutschen nicht sonderlich angetan. Immer wieder höre ich, dass man enttäuscht sei von der Politikern und den Parteien, dass einem alle Illusionen geraubt wurden und Versprechen gebrochen.
Was macht der deutsche Bürger dagegen? Er wählt um! Nicht SPD sondern CDU. Der nächste nicht CDU sondern FDP. Der nächste nicht FDP sondern Grüne und der nächste SPD statt Grünen.
Leider reichen die Überlegungen der meisten nicht einmal bis dahin. Was bringt es denn, wenn wir unzufrieden sind, aber eine Partei wählen, die mitverantwortlich für diese Unzufriedenheit ist?
Den Parteien ist es inzwischen sicherlich egal, ob sie gewählt werden, weil sie das Volk vertreten oder weil es Stammwähler sind, die keine Ahnung haben, denn Stimme ist Stimme und das verspricht Macht.
Die einzige wirksame Methode für einen Ruck in der Politik ist eine, die die 5 Parteien wirklich Stimmen verlieren lässt: Neue Parteien wählen.
Es gibt zahlreiche Parteien, sodass wirklich für jeden was dabei sein sollte.
Ich will klarstellen, dass ich gegen Protestwähler und gegen Wähler bin, die ihren Stimmzettel ungültig machen, von Nicht-Wählern ganz zu schweigen. Jeder sollte die Partei wählen, die seine Interessen vertritt und gerade neue Parteien werden sich an ihr Programm halten und sicherlich Jahre brauchen, bis sie in einen gewissen Trott wie auch die großen Fünf verfallen und wenn es soweit ist, könnte man beruhigt eine neue Wählen.
Leider verlangt diese Idee die Abschaffung der 5% Hürde. Sie war damals sehr Hilfreich, aber heutzutage überholt. So verhindern wir nur, dass sich in Deutschland etwas ändert.
Aber trotzdem jeder Deutsche hat die Pflicht, sich zumindest alle 4 Jahre mal zu erkundigen, welche Partei man wählen könnte. Ich will damit nicht zur Revolution aufrufen, sondern nur dafür sorgen, dass es repräsentative Wahlergebnisse gibt:
2/3 der Deutschen wollen keinen Krieg und dennoch sind wir in Afghanistan, nur um es als Beispiel zu nennen.
ps: Warum die ungültigen Stimmen so schädlich sind? Sie halten dank der 5%-Hürde kleinere Parteien davon ab in die Regierung zu kommen, toll bei extremistischen Parteien schlecht für alle anderen Parteien, von denen es doch weitaus mehr gibt. Beispiel:
100 gültige Stimmen
davon sind 10 für Partei A 30 für B und 60 für C
Das sind 10% für A
Wenn wir jetzt aber 200 Ungültige haben,
bleiben noch 3,33% für A übrig. Zuwenig.
Das wirlich unfaire in der Sache ist aber, dass die “leeren” Plätze im Parlament aufgeteil werden.
Aus den 10% für B und den 20% für C werden mal eben 33,3% und 66,6%
Es wurde verhindert, dass Partei A mit 10% der Stimmen ins Parlament kommt und das bei nur einer 5%-Hürde.
Letzten Freitag beim Stammtisch in Hannover war jemand das erste Mal mit von der Partie.
Eine Stunde schaute er sich alles an und meldete sich dann zu Wort um allen Beteiligten ein Feedback zu geben.
Er bemängelte, dass die Piratenpartei immer noch nach außen wie eine Ein-Themen-Partei wirkt, um sich davon aber zu überzeugen, kam er zum Stammtisch. Nach der einen Stunde hatte sich an diesem Schein aber nichts geändert, denn es wurde nur über Datenschutz geredet. Allerdings ist Datenschutz ein großes und wichtiges Thema, ebenso wie Umweltschutz und da denke ich immer wieder an eine andere berühmte “Ein-Themen-Partei”.
Aber Datenschutz ist noch nicht alles, auch Bildung, Wahrung des Grundgesetzes, Immaterialgüterrechte, mehr Demokratie und Infrastrukturen möchte die Pp mit ins Wahlprogramm zur Bundestagswahl 2009 aufnehmen.
Eine klassische Ein-Themen-Partei wäre eine, die sich beispielsweise NUR gegen Zensur aussprechen würde. Die Piraten sind vielmehr eine Kern-Themen-Partei für sozialpolitische Ziele in einer neuen Welt, wie dem Internet, aber auch in anderen modernen Bereichen, die heutzutage noch Neuland für viele Politiker sind.
Wer von den Piraten verlangt, für jedes politsche Problem eine Antwort parat zu haben, dem soll gesagt sein, dass gerade die Piraten an anderen Parteien kritisieren, dass sie sich mit Themen auseinandersetzen, von denen sie keinen blassen Schimmer haben und sie gaukeln dem Volk vor, dass sie alles unter Kontrolle haben. Die Piraten haben im Moment in vielen Bereichen noch so gut wie keine Kompetenzen, natürlich hoffen alle, dass sich das schnell ändert.
Und noch etwas, die meisten Piraten sind zufrieden, wenn sie es alleine schon schaffen, die Menschen zum Nachdenken zu bringen. Am Freitag fiel auch die Äußerung, dass selbst wenn die großen Parteien jetzt den Kurs der Piratenpartei anstreben würden, die Pp zwar keinen Erfolg hätte, aber immerhin die Idee.
Piraten geht es nicht um Macht, sondern um Gerechtigkeit und wer die anstrebt ist egal, dass unterscheiden sie von vielen anderen Politikern.
Letzteres sollte von JEDEM angesehen werden, eine 45min Doku über den Überwachungsstaat von Heute und Morgen. Er ist aus dem ZDF ein Sender, der sich für neutrale Berichterstattung verpflichtet und in diesem Fall auch eingehalten hat. Die Doku ist NICHT von der Piratenpartei. Es steht jeden frei sich eine Meinung über dieses Video zu bilden.
Erst wer sich über die Inhalte dieses Videos bewusst ist, sollte seine Meinung anderen kundtun.
…und gib das Geld für etwas Sinnvolles aus!
So sagte es Thomas D., Mitglied der Fantastischen Vier, auf seinem Blog.
Damit setzt er sich für ein Projekt für den Bau eines Krankenhauses in Dharamsala am Fuße des Himalaja ein. Diese nennt sich Roter Lotus und wird unter anderem vom Dalai Lama unterstützt.
Sinn dieser Aktion ist es, dass jeder, der will, sich die Musik von Thomas D. einfach aus dem Internet runterladen kann und sein Geld stattdessen freiwillig an das Projekt Roter Lotus zu spenden.
Ein gewagter Schritt von Thomas D., aber sicherlich ein guter, denn so kann er gut für Publicity sorgen und gleichzeitig beweisen, dass nicht alle Musiker kapitalistisch sind. Es könnte ruhig ein paar mehr solcher Nachahmer geben, da ich ehrlich mir nicht sonderlich viel aus seiner Musik mache. Ich habe eben andere Geschmäcker. Wenn nun aber ein Musiker meines Interesses ein solches Angebot machen würde, würde ich es mir sicher überlegen.
Und hier noch mal das Banner von Thomas D.s Blog
Klicken zum vergrößern
Ein trautes Heim für jeden Vogel.
Dieser liebevoll verarbeitete Nistkasten Wolfgang S. sieht nicht nur schick aus, er bietet auch Sicherheit für alle 82 Millionen kleinen Vögelchen.
Endlich sind sie frei von Terroranschlägen und müssen sich nicht mehr vor Kükenschändern fürchten.
Mit diesem tollen Nistkasten Wolfgang S. werden Probleme frühzeitig erkannt und gebannt. Endlich brauchen sie keine Angst mehr zu haben.
Dank Wolfgang Schäuble.
Vielen Dank, Mitja, für diesen wundervollen Nistkasten.^^
Da war ich heute in dem oben genannten und wollte mir nichts dir nichts einen Käse-Dipp zu meinen Chips kaufen. Gesagt getan. Aber zuhause habe ich mich gewundert wieso der denn so weiße Schlieren hat^^
Steht da, bis zum 14.04. haltbar. Das ist ärgerlich. Aber hey! Vielleicht ist es ja bis 2010 haltbar und garnicht meine Schuld, dass ich ein minderwertiges Produkt erworben habe.
Nunja…
14.04.08… Ich musste erstmal in mich gehen und überlegen, welches Jahr wir denn haben, wo ich doch der festen Überzeugung war, dass es 2009 ist.
Dieser lustige SUpermarkt hat mir ein über 1 Jahr altes Lebensmittel verkauft. Warscheinlich noch wesentlich älter.
