… immerhin berichten sie immer die zwei Seiten einer Geschichte… oder verstehe ich das falsch? Sonst kann ich es mir nicht anders erklären, wieso BILD Spiele wie Unreal Tournament 3, Alone in the Dark, Killzone 2 oder Call of Duty World At War als die schlimmsten Ballerspiele abstempelt und trotzdem über sie berichtet und zu Computer BILD Spiele verlinkt. Natürlich, wurde in dem Beitrag über die schlimmsten Ballerspiele alles ein wenig “geschönt” im Sinne der Bild.
Alle dürfen nicht an Jugendliche unter 18 verkauft werden.
Nunja, die UK-Version darf tatsächlich nicht an Jugendliche unter 18 verkauft werden. Aber die deutsche ist blutleer, ab 16 und Körper verschwinden nach dem Tod. Aber wer könnte soetwas schon als das brutalste Ballerspiel empfinden, also muss nachgeholfen werden.
Wie gut das Spiel ist und welche Waffen Sie in „Call of Duty – World at War“ erwarten, erfahren Sie bei COMPUTER BILD SPIELE.
Einfach nur erbärmlich.
Lediglich über Doom 3 und Medal of Honor: Heroes 2 word nicht berichtet. Der Vorgänger zu Quake 4 wird sogar als Meilenstein der Spielegeschichte getitelt.
Noch ein kleiner Leckerbissen ist sicherlich die Werbung die BILD für eine LAN macht, auf der unter anderem auch Counter-Strike gespielt wird. Jaja, diese Ach-So-Böse Spiel, welches jeden Jugendlichen in eine willenlose Tötungsmaschinerie verwandeln könnte… Nur 3 Euro Eintritt und ihr könnt beim Massenmorden dabei sein! Dazu müsst ihr nur 16 Jahre alt sein! Moment 16? Aber BILD hat immer gesagt CS ist ab 18
Endlich fühle ich mich wieder lebendig. V wie Vendetta hat mich irgendwie wieder aufgeputscht. Eine erfolgreiche Revolution und eine so großartig inszenierte noch dazu, ist genau das, was mir lange gefehlt hat. Ein zufriedenes Seufzen und mit stolzer Brust in die Gegend blicken. Es ist schön Menschen so zu sehen. Es erfreut mich. Jaja die Revolutionisten, sie sind der Strumtrupp ihrer Bewegung mit Macht durch Wort und Tat schmieden sie den Weg für ihre Anhänger, welche die neue Kunde verkünden und leben. Ich selbst sehe mich eher in der Kategorie der Stürmer, denn ich will den Weg für unser aller Nachkommen ebnen, dass sie eine bessere Zukunft haben. Wir sind die Stützpfeiler der Bewegung!
Omg ich kann mir diesen Namen nicht merken, Emsdetten war viel einfacher >_<
Aber egal. Eigentlich wollte ich mich aus diesem Thema raushalten. Aber nach so einem Trugschluss der Polizei musste es einfach sein.
So wird in den Nachrichten verbreitet, es gab auf Krautchan.net eine Ankündigung. Es wird zwar von Krautchan dementiert und die Polizei nimmt es zur Kenntnis, dass der Eintrag gefälscht ist, doch glauben die Polizisten dem nicht. Ich frage mich nur welchen Grund Krautchan hätte, zu behaupten, dass der Eintrag nicht echt sei, wenn er es doch wäre.
Der genaue Wortlaut und das passende Datum. Kombiniert mit der Aussage eines Vaters, der von seinem Sohn erfahren hat, er habe diese Ankündigung um kurz vor 3 morgens gelesen, reicht vollkommen aus, dieses Bildschirmfoto als echt anzusehen. Denn mehr existiert auch nicht mehr von dem Eintrag. Denn Krautchan ist kein Chat, sondern ein Imageboard. Der gesamte Inhalt wird nicht lange gespeichert und sofort gelöscht, sobald zuviele neue auftauchen.
Das Bild was Krautchan vorweist als das Richtige:
Wieder verstehe ich nicht, wieso Krautchan sich sowas ausdenken sollte.
Ein weiterer Punkt ist, dass die Polizei vermutet, er habe mit einem Freund geschrieben. Das bezweifle ich stark. Auf dieser Seite ist es schwer mit einer bestimmten Person zu reden, denn alles ist anonymisiert und jeder kann sich für jeden anderen ausgeben. Vielleicht lag ihr schluss auch einfach daran, dass er sich an “Bernd” richtet.
Bernd steht hier allerdings für Bernd Liefert (nur ein Wortspiel dafür, dass “Bernd” einem alles geben kann, was man verlangt). Die wohl deutsche Entsprechung für Anon oder Anon Delievers (kurz für Anonymous). Bernd ist kein Freund. Bernd ist einfach Jeder.
Ein weiterer Grund für das Anzweifeln meinerseits an der Echtheit dieser Ankündigung:
Krautchan ist nicht der einzige Ort, wo solche Ankündigungen kursiert sein sollen.
Und wie auch auf krautchan.net erwähnt wird, es ist nicht schwierig reinen Text in ein Bild einzufügen.
Diese Ankündigung sollte keineswegs als echt angesehen werden. Ob es nun eine gibt oder nicht, es ändert sich dadurch nichts mehr. Aber bitte, alleine meines Willen wegen. Berichtet doch bitte nicht so einen Müll.
Als ich mich heute gefragt habe, welche Schauspielerin denn das in Shopaholic ist, dachte ich mir, ich gucke einfach bei Wikipedia. Als ich dann allerdings gesucht habe kam nur folgendes, was zwar schon “ein Skandal” ist, allerdings nichts im Vergleich dazu, von welcher Seite der Beitrag kopiert wurde.
Ja gulli.board mit komplettem RS-Links zum DL. Einfach herrlich. Ich frage mich, was in einem Menschen vorgeht, indem man von einer Seite, die mit einer Raubkopie in Verbindung steht Texte kopiert und in Wikipedia 1 zu 1 veröffentlicht. Ich will dem Ersteller nicht unterstellen, dass er diesen Film auch wirklich raubkopiert hat, allerdings ist es doch eine wahre Ironie, dass Wikipedia Copyrightrechte von Gulli vermeindlich verletzt.
Ich muss verzeihen, ich sehe grade es ist nichtmehr Gulli. Es ist mygulli.com ziemlich ähnliches Logo (großes G, statt kleinem g) und ähnlich schlicht grau-braunes Design. Diese Seite erschrickt mich, da man auch ohne Anmeldung auch vollen Zugriff auf den warez-Bereich hat. Und jetzt mit der Verlinkung von Wikipedia kann es sich wohl nurnoch um Tage handeln, bis sich irgendwer ziemlich viel Ärger einhandelt.
Erst jetzt ist mir klar geworden, dass Twitter genau das ist, was ich schon immer gesucht habe. Jetzt kann ich endlich meine kurzen Gedanken festhalten, die für einen Blogeintrag zu klein und für einen neuen Joomla-Content zu aufwendig waren.
Zu sehen ist es jetzt genau da, wo es immer hingehören sollte. Auf die erste Seite, damit es jeder gleich sehen kann. Natürlich ist es auch direkt mit Kommentaren hier was sich allerdings sicherlich als unpraktisch erweisen wird, denn ich hatte vor, dieses Widget etwas länger zu behalten.
Achja, danke Felix.
Wie kann sich ein Staat demokratisch nennen, wenn grade die Hälfte einmal wählen geht und die meistens derer nicht einmal wissen, was sie da genau machen. Eine ungebildete manipulierbare Gesellschaft, wie wir sie in jedem modernen Staar haben, kann sich doch keine Demokratie nennen, denn das Volk entscheidet vielmehr aus dem Bauch, ohne sich wirklich mit der Materie zu befassen.
Diktatur darum, weil es nicht die Herrschaft des Volkes ist, denn wie schon gesagt, die meisten wissen nicht was sie tun und könnten auch nicht einmal Politiker wählen, die ihre Meinung vollstädig vertreten. Und weil viele überhaupt nicht wählen gehen, wird ihre Meinung überhaupt nicht berücksichtigt. Zudem kommt noch, dass sich nur Kompromisse durchsetzen lassen, mit denen dann nur die Mehrheit (und zwar nur der Politiker) zufrieden ist. Also fassen wir mal zusammen, Über 50% der Bevölkerung wählt, garnicht oder etwas, was er garnicht will. Diese wählen Vertreter, die nach ihrer Wahl nach ihrem eigenen Gewissen entscheiden und nicht genau das umsetzen, was ihre Wähler entschieden hätten (das ist auch nicht möglich, denn diese Wähler haben auch verschiedene Meinungen). Und zu guter Letzt werden die Vorschläge eines solchen Politikers auch solange zurecht gepfeilt, bis sie massentauglich und nurnoch ein Kompromiss ist, welcher dann nur von der Mehrheit der anderen Politiker beschlossen wird. Selbst wenn dies nichtmehr im Interesse der Bevölkerung liegt. Nur ein kleiner Teil wird zufrieden sein. Außerdem werden viele Entscheidungen getroffen, mit denen sicherlich kein normaler Bürger einverstanden ist, wie die Vorratsdatenspeicherung. Niemand, dem es nicht völlig egal ist, wird zustimmen, dass all seine Daten gespeichert werden und das ist ja nicht alles. Nach und nach werden wir immer weiter überwacht, die einzigen die das wollen, sind die Politiker. Aber der Wähler kann nichts daran ändern, denn die Politiker werden von sich selbst zur Wahl aufgestellt und verfallen ihrem Machtgehabe.
Nicht zu verwechseln mit dem deutschen Diktator Hitler, kommt doch hier ganz klar das L vor dem T.
Hat doch dieser arme Mr. Hilter nichts dergleichen vor.
Monty Python macht einfach eine klasse Comedy. Ich erinner mich nur an den schwarzen Ritter
Diese dumm stupiden Witze sind genau mein Geschmack und wer nicht lacht ist selbst schuld
Question Everything – Schon die Sesamstraße hat gesagt, wer nicht fragt bleibt dumm.
Question Everything
Eine sehr weise Aussage, schade das sie nur an eine Wand geschmiert ist und nicht gelehrt wird. Aber in unserer Gesellschaft werden Leute, die hinterfragen, was ihnen nicht richtig erscheint, kollektiv niedergemacht.
Zu traurig, dass es selbst in meiner Klasse Faschisten im eigentlichen Sinne gibt, die anfangen rumzumeckern, wenn man sich verhält, wie sie es selbst von sich behaupten. Ich meine einen eigenen Kopf zu besitzen und nicht andere für sich denken zu lassen.
